关于自己

在这里向各位关心我的同仁们announce一下我的近况

 

在通过3各月的浴血奋战后，王妞妞我终于通过了gre和toefl的考试，在准备找临时工打打的时候，同时收到了纽约时报和北京汽车控股有限公司的2份offer，在双向试探了之后，我做出了一个可能会让很多人大跌眼镜的决策，我选择了去北京汽车控股有限公司做品牌和公关。

 

原因有三

第一，   当然是pay。

第二，   能如复旦新闻学教授所说，“真正了解国家大机器的运转”

第三，   能跟着一个“绝非凡品”的直系领导学习。

 

较之于纽约时报，也许这份offer更能让我在年轻时在finance, broadening views和knowledge方面得到更多。

 

我不后悔我现在的选择，即使也许出国计划要因此推迟2-3年。其实工资也很不是特别的引人注目，但能频繁地摸清政治中心的政治运作规律以及运作人的思维逻辑，对我的吸引却非同一般。同时，一些公司治理实践操作也同样吸引着我，M&A, 上市重组等，在央企凶猛的宏观经济走势下的北京第一大国企将会有很大动作，在商业文明尚未发达成熟的北京，面对着一片上酒席还要窝窝头的北方籍领导，在这里开疆辟土比在一个成熟的消费型社会中攻城守业更适合我。

 

不过一向fancy的我出现在一向死气成成的大国企还真是雷到不少人，不过我也不会改变自己（在穿着打扮上），就当自己是一条被领导选中放到办公室里的念念念念念鱼。

 

所以，我选择在开疆辟土的同时，走马观花。

而走马观花的机会好比一个围城，里面的人想出去，外面的人想进去。又好比是一个马太效应的边界，富裕的人永远会更富裕，贫穷的人反而更贫穷，所以在这里走马观花的成果应当比在nyt隔岸观火要强很多。

 

这也许能让我在这片被官僚作风渲染深刻的土地上走的更逍遥自在，这里不是我的终点，中转站而已，也并不能满足我真正发自内心的对于功成名就的诉求，主要是方向性不同。但是能目睹一部高水平的“宦海沉浮录”，能观看一些真人版“官场现形记”，已经是人生的一大乐事。

 

关于家国

 

现在是北京时间9月22日晚上20：00，我一个人坐在17层的办公室里，听着老北京社区传来的阵阵庆贺国庆60年的锣鼓，东南三环车水马龙，远方是从天安门上空喷射出的国庆60周年的烟火预演，这一切遥相辉映，照射出当下中国的虚拟繁华。

 

我一直说当代中国就好比现代社会的封建帝制，器物已兴却民智未开，宏观调控的这只“看不见的手”永远在掌握经济杠杆和经济正则，手中卧着大把的官僚资本还积极地操纵者人民群众的“意识形态”。官本位的思想好像我们的黄皮肤一样，是我们这个民族政治生态永恒的印迹。就如我和一位复旦新闻学教授的一席交谈：“改革者要跟旧思维和体制惯性做斗争，死的永远都是自己。”惯性这个词，似乎代表着一些我们已经默认却无法改变的东西，它无形地桓恒在我们文化的上空，穿梭于历史的边界，成为我们这个民族千百年来“上智下愚”政策下形成的一种“沉默的共识”。而正是遭受着这样一些东体制弊端的蚕食，催生着我民族在5000年的历史大潮中不停地改朝换代，使得我们在西洋的坚兵利刃时溃不成国，使得我们在西方没落的同时只能再眼睁睁地看着他们再度崛起。

 

党八股文章的公务员考试就和当年李时珍痛恨的明朝八股文考试一样，太子党撑起半边天的政权形式从实质意义上来讲就是另一种意义上的“世袭制度”没有多大分别。“北官南调”用于统治两广、两湖、浙江这些经济昌明、文化发达、思想自由的城市一直沿用至今，而刻板的官员选拔方式造就了文官败国政策误国的可能在如今畸形的官员考核制度下依然风吹草长。文化新闻管制是千百年来“上智下愚”最最好的表现。一切的一切，我们都会用一句无奈且无力的“中国特色”作为解释。

 

在接下去的2年，我会将在这里看到的一些刻录在我的记忆里，如果今天我看到的一切有朝一日能帮助后人更清晰得了解改革开放30年后中国的社会经济变迁，我便会将这一些刻录在历史中。30年后，我要告诉我的后代，这就是它的上一辈生活的年代，就好像我们的父辈在饭桌上向我们娓娓道来三年自然灾害和文化大革命一样。

 

关于男女

 

本人最近身陷一段hard to figure out的affair里面，不过由此也产生了对于现代社会男女问题的一些思考。

 

首先，女人单纯。

在和几位社会男性谈人生谈理想的过程中，一位中信银行的高层小哥公布了一个数据，在他陪同过的男性客户中，百分之80-90的国企老总、部委官员会选择色情娱乐活动，这些人大都40岁朝上，而50岁以上提出相关需求的人几乎是95%以上，最后，他很无奈地说了一句，领导都进去了，我总不能在外面傻站着吧。。。。

 

SEE？

 

后来我们问他你老婆知道吗，“这怎么可能让老婆知道呢”。大部分女性都会假设男人100%忠诚，并不能接受他们精神和身体的双重出轨。但在现代社会中，后者出现的几率是百分之80-90，而女人心目中的那种“理想状态”在现实中存在的可能性是0，但存在这种幻想的女性却是大多数。后来我跟张教授提议，让他在给smg策划节目的时候，一定要讨论一下这个话题，捅破这一层女性对男性生理和社会属性了解的窗户纸，让她们不要再那么单纯幼稚，也不要再为那些出轨行为大惊小怪，要知道，躺在他们身边的男人可能做出的事情是中国这片国土上90%以上的男人会做出的共同选择。中国人就是这样，很多事，只能做，不能说，还有很多事只能想，但不能做。

 

婚姻不等同与爱情，在当代社会更多人的眼中，婚姻就是一项例行公事，是人生中必须完成的一件事情，几年前跟一个30岁成功男性讨论一些闺中密事，他说他觉得现在的这个女朋友特别可以放在家中当老婆，搞定之后以后看情况再找个人“撇撇情操”。“撇情操”，多么美妙的形容啊，我今天不停地想起情不自禁地笑了好几次，多么到位的上海话，后来我问他翻译到普通话怎么讲，他说“谈人生，谈理想”，我心想：放屁！根本就他妈不是一回事儿！

 

都市男女在婚姻中找安全感，在“撇情操”中找新鲜感，在两相对比中找满足感，在两相踌躇中找失落感，在牵制他人的时候被牵制，在辜负他人的同时也被辜负，在来来回回似是而非找寻消逝已久的心跳和刺激。这也许是70%目前30岁以上无论男女无论未婚已婚人士都正在经历的状态，而这样的状态，男女双方可能互不得知，他们的父母一代也毫无概念甚至无法理解。 

 

今年8月参加了一个很时尚很都市女性的生日派对，派对中有大部分来自“外貌”协会的成员，她们异口同声地认为，一夫一妻制实在太不合理，应该实现多夫多妻制—--gynoromy。我很喜欢看的TVB新剧《男人之苦》最后的大结局中有着这么一段话说：“自从人们登上月球之后，人类社会至今尚未解决的难题就是现代婚姻制度。”关于这一点，美国大于50%的离婚率，纽约大于40%的未婚率，中国生活片中无一不出现的“中年出轨”桥段，加上我先前提到的位高权重者90%的色情消费习惯，这些都足以证明，这句话是多么得有效合理了。

 

都市男女也好，饮食男女也罢，但凡身处非婚嫁状态的爱情，都好像在走一圈无形的钢丝，为必将带来痛苦的幸福而挣扎，为必将带来失望的希望去努力，为没有结局的过程而付出，然后在时过境迁之后慨叹人世间的姻缘如此啼笑皆非。

 

关于麓战

 

我一直就很想写一片随感谈谈楚汉争霸和毛蒋之争的相似性，终于在看了《建国大业》之后觉得可以抬笔了。

 

历史充满了相似，谁能料到时隔几千年的政权交割会有着如此多的异曲同工之处。

 

当然我所指的相似性是非学术且十分感官化的感受，并且在没有时间考据历史资料的时候只能就简单情节进行一些小儿科的对比。

 

毛泽东的农村包围城市和刘沛公的斩白蛇起义颇为类似，所不同的就是刘邦是个没有头脑的人，但身边有一个野心超凡的皇后吕稚，而毛泽东确是有着文韬武略的乡绅文人。两人成功的路径也颇为相似，从边缘到主流，考的是草寇所特有的“不怕死”和“不要脸”精神，还有就是内部的空前团结。毛泽东洞悉蒋介石无法统一军阀手上的兵权，最终拉一派打一派，逐一将其军队分化，最后使得李宗仁连划江而治的空城计也长不了。而陈平的美人计、反奸计和离间计不仅搞得项羽整天黯然销魂，还不费吹灰之力地搞走了开国大将英布和项羽身边唯一的智囊范增。胜者无疑不是施的兵家的常用伎俩，而输者无一不走的是“先亡党，再亡国”的路径。

 

再说建功立业之后。开疆辟土之人通常有2种结果，要么裂土封侯，要么身首异处。上下5000年太多这样血淋淋的惨案，从越国的范蠡，到秦国的商鞅和李斯，再到刘邦手下的韩信，再到朱元璋手下的徐达，最后文化大革命帮助毛泽东肃清了所有开过元勋。这是中国政权交替过程中的必然，真不知道这种必然是可悲还是可笑。

 

毛泽东唯一与刘邦不同应该就是身边的女人。自古英雄自有美人做伴，秦始皇有个阿房，刘邦也有个力挽狂澜的吕雉，项羽虽然自刎于乌江但所幸还有“虞姬”这位美女作陪，朱元璋有个马皇后，唐明皇有个杨贵妃，蒋介石身边再怎么也跟着一个站在美国的国会山上“倾国倾城”的宋美龄，只有毛泽东孤家寡人地站在了历史长河之中，没有美人与之一起长袖善舞。（江青的名字岁时刻相伴，但已在开国之后太多年）

 

张良与周恩来

同样为辅佐在皇帝身边的二老爷，将“伴君如伴虎”发挥到淋漓尽致并体会得无比深得的莫过于这二位了。刘邦夺取大业之后，吕雉在宫内大开杀戒，韩信萧何先后落马，就连一向巧设雌黄的陈平也差点难逃劫数，只有张良游刃有余，陪伴刘邦至终老，并协助完成政权的代际传递。周恩来的政治智慧更不用形容了，刘少奇、彭德怀、林彪不是死于文斗就是武斗，只有周总理撑着最后一口气留到亲眼看着毛泽东咽气之后再闭眼。从某种程度上讲，洞悉他们的人生修为，可以帮助我们换个角度看历史。

 

回到电影和电视剧。TVB就是很强，我看了郑少秋和江华演的《楚汉骄雄》之后感觉好像把《史记》重温了一遍，看完电视剧后我又觉得非常不过瘾地把大学时期的课本《中国历代文选》的先秦两汉卷拿出来读了一下，把《项羽本纪》和《留侯世家》里面的记述和《楚汉骄雄》的情节作对比，最后发现这是学习历史和帮助记忆的有效方法。《建国大业》也非常直观地把毛蒋之争表述了一下，摒弃剧中很多粉饰共党的桥段，片子的娱乐性还是很浓的，尤其是姜文、葛优、还有冯巩的对白，一改10年前《开天辟地》的历史感和严肃革命气息，更多的是一种娱乐大众的调性，而这种调性是任凭文化管制单位极尽能是地想要革除也未能得逞的元素，它象征着人们在现时代下审美品位的“无可逆转性”（irreversible）。要我们再看10年前的《开天辟地》，那除非电影院不打算获取任何票房。对我个人而言，剧中最令我感兴趣的是终于让我厘清了国民党内部的关系，张作霖、冯玉祥、傅作义、白崇禧、李宗仁、蒋介石之间的关系，或者说即使这些关系并非被真实得描摹，但也为我心中的存疑提供了一个找寻答案的线索。回头准备去看好友何经纬推荐的龙应台的新著《大江大河1949》，去update一下自己的认识。